la physique, experimental ou intelectuelle?

les camarades voici le gros blem dont souffre la physique mtn, doit elle resté lié a l'experience, ou doit elle laissé le cerveau humain contunuer le chemin de la recherche (comme en math), que pensez vous, c'est une grande problematique a discuter, et rapellez vous, ce qui veulent que le cerveau travaille ont deja commencé a faire evoluer la physique quantique, par contre les fanatiques pour 'lexperience disent que la physique quantique n'est qu'un physique philosophique comme les conneries de platon et aristote et ptolomée en antiquité

Invité

Les recherches sur la physique ont toujours servi à une meilleure exploitation des ressources.

Je ne sais pas quelles applications pratiques seront trouvées des expériences du CERN mais les centrales nucléaires existent parce qu'au départ des physiciens ont étudié la radioactivité par simple curiosité.

Les deux sont indissociables. Comment prouver les théses qu'on avance sans expérimentations ? Et comment provoquer des expériences sans dévelloper auparavant des théses ? Alors il y a le hasard, mais ce dernier ne fait pas tout.
Donc je pense qu'il faut concilier les deux.

ça c bon mais reflichissez avec moi les amis
le premier qui a parlé de la physique d'une manieremathématique et le Sir Isaac Newton, et a votre avis pourquoi il a utilisé la loi de mulutpilication dans es trois lois, si il autilisé l'addition toutes els relations qui vont venir après lui vont etre par l'addition, deja il y a des constates qu'on utulise dans le nucléaire ou les pendules ou les mecaniques classiques qu'on peut pas les trouver dans l'experimentation ou dans le labos, comme la constate de la gravité universsele (traduction arabe cherchez le terme en français), la constate de planque pour les quantas en physque quantique......
alorsd je trouve que la physique est une science d'art intelectuele plus que expirimentation, cela a assuré une certaine superiorité pour la physique avec les maths sur els autres sciences

Invité

il ets vrai qu'aujourd'hui la physique qu'on considère souvent comme science pure devient de plus en plus indiscociable des math , elle devient totalement abstraite , elle ne peut meme parfois pas etre verifié experimentalement surtout en cosmologie et en physique quantique ...

un example simple : avec ses theorie einstein a prevu l'existance de trou de vers ( sorte de tunels spatiotemporels) et les trou noir sont l'entrée de ces trou de vers , or on peut entrer dans un trou noir mais rien absolument rien n'en ressort ( c'est pour ca qu'il est noir ) on ne saura donc jamais ce qu'il y a deriere un trou noir , on ne peut donc pas verifier cette theorie d'einstein mais mathematiquement ca fonctionne ....et c'est comme ca avec plein d'autre trucs , la gravitation , la theorie des cordes , le temps de planck , les micro dimensions , etc ....

mais meme si ces theorie ne sont pas verifiables directement , elle peuvent aboutir a des anvancés technologiques reels , par example ; l'ordinateur quantique qui utulise les particules en lieu et place des habituels puces electronique permetrait de creer des ordinateur des milliards de fois plus puissants qu'aujourdhui , et cette technologie est fondée sur des theories impossibles a verifier

Invité

"Derrière" un trou noir, cela ne veut rien dire.

Un trou noir est une torsion locale de l'espace.

Invité

Tout ça pour arriver à placer la prétendue supériorité scientifique des Arabes et bientôt celle du Coran.

Les Arabes n'ont rien inventé, ni l'imprimerie, ni la boussole, ni la poudre, ni la machine à vapeur, etc. Même le chadouf était là avant l'islam.

la chine a été superieure de nous tous , meme la philosophie est appru en chine avant la grèce et le miracle de l'homme blanc selon les egocentristes blonds

en tout cas en science peut importe qui a commencé, mais comment exploiter, bref pour revenir au sujet, la physique modenre a depassé l'experimentation, laissons la place au pouvoir intelectuelle, ce qui pour a assurer une superiorité pour la physique comme les maths

Invité

la chine n'est pas situé du confucianisme (arabe ne veut pas dire musulman et musulman ne veut pas dire arabe), et laisse l'islam tranquille car ici c la physique, si tu ne connais rien a propos de la physique tait toi au lieu d'orienter le sujet vers une autre discussion
*car les blonds croient que je suis un menteur si je site les chinois ou les arabes ou les perses, les blonds ont une légitimté entre eux

une preuve pour la physique intelectuelle, les quantas, croyais vous dans cette théorie?

Invité

Invité

hahaha comme on dis en arab A'alaaaaaaaaaaaaaaaaaaaam
bein revenons a notre sujet, la physique moderne n'a plus besoin d'experimentation, les fonctions integrales sont les maitresses dans l'electricité

?? je comprend rien, c'est quoi cette question bizzare °_°
Comment veux-tu qu'on valide les théories sans résultats expérimentales!
_________________
Conseil à un adolescent : si la jeune fille est rousse, c'est bien connu, elle a l'épiderme sucré. Il convient donc de faire l'amour vers les 4 heures de l'après-midi. Pour le goûter.
[Guy Bedos]